El contexto

El fraude en Transferencias Electrónicas de Fondos (TEF) es uno de los problemas más complejos que enfrenta la banca. Cuando un cliente es víctima de una transferencia fraudulenta, cada minuto cuenta: si el banco receptor puede retener los fondos antes de que sean retirados o redirigidos, la recuperación es posible. Si no, el dinero se pierde.

Banco Ripley, a través de Creasys, nos contrató para implementar el Servicio Switch CCA de Solicitud de Retención de Fondos TEF. El objetivo era doble: establecer un mecanismo automatizado de retención de fondos como medida de colaboración interbancaria y hacer el levantamiento y toma de control de la componente Gateway que orquesta todo el flujo.

El desafío

La retención de fondos TEF no es un problema técnico aislado. Implica:

Cómo lo hicimos

Levantamiento y toma de control del Gateway

El Gateway era el corazón de la comunicación entre el banco y el switch interbancario. Antes de implementar cualquier funcionalidad nueva, hicimos un levantamiento completo: entendimos cada flujo de mensajes, los protocolos involucrados, las reglas de enrutamiento y los puntos de falla existentes. Esto nos permitió tomar control de la componente con conocimiento profundo de su operación.

Diseño del Servicio Switch CCA

Diseñamos el nuevo servicio para la Solicitud de Retención de Fondos, integrándolo al Gateway existente. El flujo debía:

La clave del diseño: El servicio no solo debía funcionar técnicamente. Debía alinearse con los estándares de colaboración interbancaria definidos por la industria, donde múltiples instituciones acuerdan mecanismos comunes para combatir el fraude. La estandarización fue tan importante como la implementación misma.

Integración con el ecosistema del banco

Coordinamos con los equipos de Banco Ripley y con los referentes de Creasys para asegurar que el servicio se integrara correctamente con:

Resultados

Impacto real: Este tipo de sistemas no solo protege al banco — protege a los clientes. Cuando una transferencia fraudulenta puede detenerse en cuestión de minutos gracias a un flujo automatizado entre bancos, la diferencia entre recuperar los fondos y perderlos es el diseño correcto del servicio.

Lo que aprendimos

  1. La colaboración interbancaria es un problema de estandarización primero, de tecnología después. Si los bancos no hablan el mismo "idioma" para solicitar retenciones, la automatización es imposible. El Switch CCA resuelve eso.
  2. Tomar control de un Gateway legacy requiere entenderlo antes de tocarlo. No saltamos directo a implementar el nuevo servicio. Primero levantamos, documentamos y controlamos la componente existente. Eso evitó sorpresas.
  3. En fraude TEF, la velocidad lo es todo. Cada milisegundo entre la detección y la acción de retención es una oportunidad para que los fondos se pierdan. El diseño del flujo y la latencia del Gateway son críticos.
  4. La trazabilidad no es un lujo, es un requisito regulatorio. Cada solicitud de retención debe poder auditarse: quién la pidió, cuándo, contra qué cuenta, y qué resultado tuvo.